WEİMAR CUMHURİYETİ ANAYASA TARTIŞMALARI VE HERMANN HELLER’İN ANAYASA TEORİSİNE KATKISI
Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, sa.1, ss.311-337, 2026 (TRDizin)
- Yayın Türü: Makale / Tam Makale
- Cilt numarası: Sayı: 1
- Basım Tarihi: 2026
- Dergi Adı: Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
- Derginin Tarandığı İndeksler: TR DİZİN (ULAKBİM)
- Sayfa Sayıları: ss.311-337
- Galatasaray Üniversitesi Adresli: Evet
Özet
Hermann Heller’in anayasa teorisine katkısının ortaya koyulmaya çalışıldığı bu makalede öncelikle Weimar dönemi Anayasa tartışmaları ele alınacaktır. Carl Schmitt, Hans Kelsen ve Rudolf Smend’in anayasa teorilerinin üzerinde durulacağı bu çalışmada, Hermann Heller’in bu hukukçulardan kendisini nasıl ayırmaya çalıştığı incelenecektir. Bu çerçevede Schmitt’in Anayasa Teorisi’ne, Kelsen’in Saf Hukuk Kuramı’na teorisi ve Smend’in bütünleştirici teorisine değinilecektir. Hermann Heller’in bu düşünürlerden nasıl etkilendiği ve kendisini nasıl ayrıştırdığı ortaya konulduktan sonra Heller’in Devlet Teorisi kitabında anayasa türlerini nasıl ele aldığı üzerinde durulacaktır. Birçok sınıflandırmadan farklı olarak anayasanın sosyolojik olarak temellendirmesi üzerinde duran Heller’in son olarak Anayasa hukuku açısından nasıl bir etkisi olduğu ve Anayasa Mahkeme kararlarına etkisi incelenecektir.
This article, which attempts to reveal Hermann Heller‟s contribution to constitutional theory, will first examine the constitutional debates of the Weimar period. This study, which will analyze the constitutional theories of Carl Schmitt, Hans Kelsen, and Rudolf Smend, will examine how Hermann Heller sought to differentiate himself from these legal scholars. In this context, Schmitt‟s Constitutional Theory, Smend‟s integrative theory, and Kelsen‟s Pure Theory of Law will be discussed. After revealing how Heller was influenced by these thinkers and how he distinguished himself, the study will focus on how Heller addressed types of constitutions in his book, Theory of the State. Unlike many classifications, Heller‟s emphasis on the sociological foundation of the constitution will be examined, and finally, his impact on constitutional law and his influence on Constitutional Court decisions will be analyzed.