Compensating Damages Arising From Public Services Through Alternative Dispute Resolution Methods. Quest For Future

Creative Commons License

Yüzbaşıoğlu C.

Law and Justice Review, sa.24, ss.73-108, 2022 (Hakemli Dergi)

  • Yayın Türü: Makale / Tam Makale
  • Basım Tarihi: 2022
  • Dergi Adı: Law and Justice Review
  • Derginin Tarandığı İndeksler: EBSCO Legal Source, TR DİZİN (ULAKBİM), Asos İndeks
  • Sayfa Sayıları: ss.73-108
  • Galatasaray Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Dünyada ve Türkiye›de de idari yargının iş yükünün artmasından kaynaklanan olumsuzlukların giderilmesi bakımından idari uyuşmazlıkların yargı dışı mekanizmalar yoluyla çözümlenmesi anlayışı ortaya çıkmıştır. Ancak, Türk hukukundaki mevcut anayasal yapı ve idare hukukunun kendine has özellikleri, alternatif çözüm yöntemlerinin idari yargıya gerçek bir alternatif olmasını güçleştirmektedir. Yürürlükte olan idari başvurular, arabuluculuk ve ombudsmanlık başvurusu gibi usuller teorik anlamda çok geniş bir uygulama alanına sahip olmasına ve yargıya nazaran avantajlı özellikler taşımasına rağmen, başarılı olmaktan pratikte oldukça uzak kalmıştır. Türk hukukunda idari yargının iş yükünü azaltmak ve idari uyuşmazlıkların çözümünde alternatif yöntemlerin kullanımını artırmak bakımından, idari uyuşmazlıkların çözümünde yargı yoluna büyük önem atfeden Fransız hukukundaki gelişmelerin incelenmesi faydalı olabilecektir. Fransız mevzuatında yapılan değişikliklerle arabuluculuk ve ombudsmanlık kurumu gibi Türk hukukunda da yer alan alternatif yöntemler daha etkin hale getirilmiştir.

In Turkey, as in the world, idea of resolving administrative disputes through non-judicial mechanisms has emerged in order to eliminate inconveniences caused by the increase in administrative justice’s workload. However, current Turkish constitutional structure and administrative law’s pecularities make it difficult for alternative resolution methods to be a real alternative to jurisdiction. Although procedures such as administrative appeals, mediation and application to ombudsperson, which are in force, have a very wide application and are advantageous methods compared to judicial adjudication in theory, they are far from being a success due to practicalties. In order to explore ways to reduce the workload of administrative justice and increase use of alternative methods in Turkish administrative law, developments in French law, which gives great importance to judicial authority in administrative disputes, might be taken into account. Thanks to amendments made in French legislation, alternative remedies, which also exists in Turkish law such as mediation or ombudsperson, have become more effective.