Interstate recognition is an issue that needs to be examined in terms of
its political and ethical dimensions as well as its legal dimension. Legal and political
definitions are concepts that are related to but contain different phenomena. States that
do not have the legal obligation to recognize each other enter into mutual relations and
identity struggles and conflicts of interest occur. This situation has undesirable political
and legal consequences in the international community. In order to go beyond the
balance of power, some authors such as Axel Honneth and Mattias Iser develop Hegel’s
concept of recognition philosophically and investigate whether there is a possibility to
apply the seeking mutual recognition to interstate relations among individuals and
question the existence of an ethical relationship between states on a theoretical level. In
this study, recognition is explained with political, legal and ethical dimensions on the
basis of states only, and inferences are made about the extent to which the dimensions
affect each other.
Devletlerarası tanınma, hukuki boyutunun yanı sıra politik ve etik boyutu ile
de incelenmesi gereken bir meseledir. Hukuki ve politik tanıma bağlantılı olmak birlikte
farklı olguları içeren kavramlardır. Birbirlerini hukuken tanıma yükümlülüğü bulunmayan
devletler karşılıklı ilişki içerisine girmekte ve kimlik mücadeleleri ve çıkar çatışmaları
meydana gelmektedir. Bu durum uluslararası toplumda politik ve hukuki istenmeyen
neticeler doğurmaktadır. Güç dengelerinin ötesine geçmek amacıyla Axel Honneth,
Mattias Iser gibi bir kısım yazar, Hegel’in tanınma kavramını felsefi yönden geliştirerek
karşılıklı tanınma arayışının bireyler arasından devletlerarası ilişkilere uygulama
imkânının olup olmadığını araştırmakta ve devletlerarası etik bir ilişkinin varlığını teorik
düzlemde sorgulamaktadır. Bu çalışmada sadece devletler esas alınarak tanınma
politik, hukuki ve etik boyutlarıyla açıklanmakta ve boyutların ne ölçüde birbirlerine
etki ettiğine ilişkin çıkarımlar yapılmaktadır.
