Débats théoriques partant de l'historiographie sur le système international après la Guerre Froide : Huntington, Fukuyama, Wallerstein

---

Tezin Türü: Doktora

Tezin Yürütüldüğü Kurum: Galatasaray Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Uluslararasi İlişkiler, Türkiye

Tezin Onay Tarihi: 2014

Tezin Dili: Fransızca

Öğrenci: BİLGEHAN EMEKLİER

Danışman: ERHAN ŞAHAP BÜYÜKAKINCI

Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu

Özet:

Soğuk Savaş'ın sona ermesiyle birlikte, uluslararası sistemin geleceği ve dönüşümüne ilişkin birçok kuramsal tartışma söz konusu olmuştur. Bu tartışmalar arasında Samuel P. Huntington'ın "Medeniyetler Çatışması" tezi, Francis Fukuyama'nın "Tarihin Sonu" tezi ve Immanuel Wallerstein'ın "Liberalizmin Çöküşü/Geçiş Çağı" tezi hem uluslararası ilişkiler literatüründe hem de temsilcisi oldukları kuramlar arasında ön plana çıkmış ve disiplindeki yeni tartışmaları beraberinde getirmiştir. Neorealist, neoliberal ve neomarksist teoriler kapsamında analiz edilen bu üç düşünürün sistem okumaları ve öngörülerinde tarihin temel referans noktası alındığı ve uluslararası sistemin metodolojik olarak döngüsel, doğrusal/çizgisel ve diyalektik tarih felsefeleri ekseninde yorumlandığı görülmektedir. Buradan hareketle bu çalışma, realizm/neorealizm, liberalizm/neoliberalizm ve Marksizm/neomarksizm genelinde ve Huntington, Fukuyama ve Wallerstein özelinde uluslararası sistemin yapısı, değişim-dönüşümü ve geleceği üzerine yapılan analizlerde tarihyazımının metodolojik bir araç olarak nasıl kullanıldığını incelemektedir.